Что происходит с банками: 3 вопроса экспертам о санации БИНБАНКа

 ДОХОДЫ И РАСХОДЫ

НГС.БИЗНЕС попросил их рассказать, почему крупные банки валятся один за одним и что делать клиентам

Банк России объявил в четверг о решении принять участие в санации БИНБАНКа. Проще говоря, на спасение этого финансового учреждения вновь будут потрачены средства государства, поскольку в ЦБ справедливо считают, что обрушение такой структуры приведёт к тяжелым последствиям для всей экономики. Между тем меньше месяца назад похожая история случилась с другим крупным банком «Открытие», а ещё у нескольких поменьше и вовсе были отозваны лицензии . О том, можно ли считать нынешние события началом полномасштабного кризиса и, главное, что делать в этой ситуации клиентам банка, обозреватель НГС.БИЗНЕС спросил экспертов.

клуша пална 22 сен 2017в07:12 это что? это была реклама сбербанка? да в России вообще нельзя никому доверять, сегодня у вас на счету месячная зп а завтра пшик и на булку хлеба не хватает. увы но это так. минусуйте.
Анонимно из Канады 22 сен 2017в01:29 Удивила фраза "Увы, но жизнь сейчас такова". Эта фраза нормально бы звучала в 90-х годах. Но с тех пор сколько лет прошло... Мы так ничего и не улучшили, получается, в своей жизни?
дилетант 22 сен 2017в08:19 Кризис системный. Идет с 92 года, когда уничтожили производство. Нам навязали такую экономику, когда система заточена не на развитие производства, а на выкачивание ресурсов как природных, так и финансовых. Парадокс: у нас есть всё: и люди, и ресурсы, и техника, но только нет долларов. Боятся печатать рубли, но не боятся, что мы остаемся без оборотных и все в таком случае банкроты. Печатайте рубли, но обеспечивайте их реальными проектами - стройте дороги, школы, больницы, а не переводите их валюту и в офшоры. Вопрос системный - к тем кто у руля.
клуша пална 22 сен 2017в07:12 это что? это была реклама сбербанка? да в России вообще нельзя никому доверять, сегодня у вас на счету месячная зп а завтра пшик и на булку хлеба не хватает. увы но это так. минусуйте.
Анонимно из Канады 22 сен 2017в01:29 Удивила фраза "Увы, но жизнь сейчас такова". Эта фраза нормально бы звучала в 90-х годах. Но с тех пор сколько лет прошло... Мы так ничего и не улучшили, получается, в своей жизни?
дилетант 22 сен 2017в08:19 Кризис системный. Идет с 92 года, когда уничтожили производство. Нам навязали такую экономику, когда система заточена не на развитие производства, а на выкачивание ресурсов как природных, так и финансовых. Парадокс: у нас есть всё: и люди, и ресурсы, и техника, но только нет долларов. Боятся печатать рубли, но не боятся, что мы остаемся без оборотных и все в таком случае банкроты. Печатайте рубли, но обеспечивайте их реальными проектами - стройте дороги, школы, больницы, а не переводите их валюту и в офшоры. Вопрос системный - к тем кто у руля.
Прожектор перестройки 22 сен 2017в00:58 Да, мы помним, как сгорели все сбережения в 90-91 м годах. Такая ситуация возникла из-за опережающего роста доходов населения и отсутствия товарного наполнения денежных единиц. проще говоря, сам рубль тогда превратился в пузырь, гигантскую финансовую пирамиду. И правительству ничего не оставалось делать, кроме как изъять деньги у населения независимо от того бедный, какой-то отдельный человек или богатый. Тоже самое мы видим и сейчас, когда керри-трейд привёл к укреплению рубля. Но все понимают, что укрепление дутое и сформировался пузырь, который начинает лопаться по вкладчикам. Сложившаяся ситуация отчасти является следствием бесконтрольного вздутия цен на рынке недвижимости, что выгодно банкам, которые выдают ипотеку, но вот беда - кредиты перестали брать, так как нечем их платить! Система рушится, как карточный домик и в пострадавших будут те, кто владеет "живыми" деньгами, а также какой-то недвижимостью.
Коляныч 22 сен 2017в07:30 Все намана в банковской сфере, там идут хорошие и нужные процессы. А именно выкинуть из этой сферы всяких там чатников и сделать эту сферу государственной. А то в данный момент это полусфера какаято. Как? Очень просто, на примере Открытия: госструктуры забирают оттуда 100мл, остальные, напугавшись, забирают еще 500-600мл, и вот уже Открытие - клиент комитета по санации и внешнему управлению, его докапитализируют, и на эту сумму напечатают акции, принадлежащие государству, и он станет госбанком. Паралельно прикрывают банки, запятнавшие себя в обнале. Они все запятнали, но почему бы под этим предлогом не консолидировать сферу?
Коляныч 22 сен 2017в07:30 И результат всей этой политики уже заметен. Теперь банки дрожат как осиновые листья в сентябре и охотно выполняют политику партии и правительства по обелению бизнеса и отмене обнала. ЦБ ведет отдельный черный список и рассылает его банкам, поэтому особо одиозным уклоистам от налогов тут же закрывают счета и не позволяют их открыть в др.месте. Таким образом, банки, а не Ифнс становятся главным оружием в борьбе за уплату налогов и наше будущее процветание.
Прожектор перестройки 22 сен 2017в00:58 Да, мы помним, как сгорели все сбережения в 90-91 м годах. Такая ситуация возникла из-за опережающего роста доходов населения и отсутствия товарного наполнения денежных единиц. проще говоря, сам рубль тогда превратился в пузырь, гигантскую финансовую пирамиду. И правительству ничего не оставалось делать, кроме как изъять деньги у населения независимо от того бедный, какой-то отдельный человек или богатый. Тоже самое мы видим и сейчас, когда керри-трейд привёл к укреплению рубля. Но все понимают, что укрепление дутое и сформировался пузырь, который начинает лопаться по вкладчикам. Сложившаяся ситуация отчасти является следствием бесконтрольного вздутия цен на рынке недвижимости, что выгодно банкам, которые выдают ипотеку, но вот беда - кредиты перестали брать, так как нечем их платить! Система рушится, как карточный домик и в пострадавших будут те, кто владеет "живыми" деньгами, а также какой-то недвижимостью.18 ответов
Анонимно из Канады 22 сен 2017в01:29 Удивила фраза "Увы, но жизнь сейчас такова". Эта фраза нормально бы звучала в 90-х годах. Но с тех пор сколько лет прошло... Мы так ничего и не улучшили, получается, в своей жизни?12 ответов
ДРАСЬТЕ 22 сен 2017в12:06 А что скажете про "АКЦЕПТ"-банк?
Он в какой категории надежности?
5 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
22 сен 2017в00:08
Потому что банковская сфера - это отражение состояния экономики в целом.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Да, мы помним, как сгорели все сбережения в 90-91 м годах. Такая ситуация возникла из-за опережающего роста доходов населения и отсутствия товарного наполнения денежных единиц. проще говоря, сам рубль тогда превратился в пузырь, гигантскую финансовую пирамиду. И правительству ничего не оставалось делать, кроме как изъять деньги у населения независимо от того бедный, какой-то отдельный человек или богатый. Тоже самое мы видим и сейчас, когда керри-трейд привёл к укреплению рубля. Но все понимают, что укрепление дутое и сформировался пузырь, который начинает лопаться по вкладчикам. Сложившаяся ситуация отчасти является следствием бесконтрольного вздутия цен на рынке недвижимости, что выгодно банкам, которые выдают ипотеку, но вот беда - кредиты перестали брать, так как нечем их платить! Система рушится, как карточный домик и в пострадавших будут те, кто владеет "живыми" деньгами, а также какой-то недвижимостью.
Ответить18 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Анонимно из Канады
22 сен 2017в01:29популярный
Удивила фраза "Увы, но жизнь сейчас такова". Эта фраза нормально бы звучала в 90-х годах. Но с тех пор сколько лет прошло... Мы так ничего и не улучшили, получается, в своей жизни?
Дама60+
22 сен 2017в01:30
Короче: бедная пенсионерка свою разнесчастную пенсию в будущем месяце сможет получить в этом бим-бом-банке или... что?
I Am Nlk
22 сен 2017в03:10
Только что ВВП сообщил что страна вышла из кризиса? Кому верить- гаранту или эксперту?
22 сен 2017в03:31
в сбербанк бежать не нужно. таких, как сбер гос. банков, у нас уже развилось, хоть пруд пруд, хоть море. и все они, в т.ч. санированные "открытие" и "бин", имеют такой же статус, как и сбер.
а в банковской системе, идет все по плану. там "избранные", делают свой "бизнес по русски". и все, включая ЦБ, это хорошо известно. а вся эта витиеватость и сложность проблем, это всего лишь массовка, призванная сбить с толку ход мысли у масс народных..
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в04:34
Что то очень большое карячется
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Дмитрий
22 сен 2017в06:54
Смешные "эксперты". И открытие и бин скупали банки на кредиты государства. Были своего рода падальщиками, чтобы захватить долю. Санировав их, государство вернуло вложенные деньги в виде доли на рынке. Сейчас эти структуры вольют в сбер или ВТБ - профит. Раз это все затевалось, то вполне логично предположить, что у госбанков огромные проблемы - ведь они не в состоянии работать на рыночных условиях...
клуша пална
22 сен 2017в07:12популярный
это что? это была реклама сбербанка? да в России вообще нельзя никому доверять, сегодня у вас на счету месячная зп а завтра пшик и на булку хлеба не хватает. увы но это так. минусуйте.
22 сен 2017в07:30
Все намана в банковской сфере, там идут хорошие и нужные процессы. А именно выкинуть из этой сферы всяких там чатников и сделать эту сферу государственной. А то в данный момент это полусфера какаято. Как? Очень просто, на примере Открытия: госструктуры забирают оттуда 100мл, остальные, напугавшись, забирают еще 500-600мл, и вот уже Открытие - клиент комитета по санации и внешнему управлению, его докапитализируют, и на эту сумму напечатают акции, принадлежащие государству, и он станет госбанком. Паралельно прикрывают банки, запятнавшие себя в обнале. Они все запятнали, но почему бы под этим предлогом не консолидировать сферу?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в07:30
И результат всей этой политики уже заметен. Теперь банки дрожат как осиновые листья в сентябре и охотно выполняют политику партии и правительства по обелению бизнеса и отмене обнала. ЦБ ведет отдельный черный список и рассылает его банкам, поэтому особо одиозным уклоистам от налогов тут же закрывают счета и не позволяют их открыть в др.месте. Таким образом, банки, а не Ифнс становятся главным оружием в борьбе за уплату налогов и наше будущее процветание.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Клиент БИНа
22 сен 2017в08:00
Крупные деньги со счета БИНа снял, осталась только мелочь. Очень жаль.
Екатерина
22 сен 2017в08:05
Зайдите на сайт ЦБ,господин кандидат экономических наук, посмотрите список системообразующих банков, кстати, узнаете, кто туда входит.
Хмм
22 сен 2017в08:14
Центробанк может напечатать бесконечное количество фантиков, называемых рублями. Бинбанку напечатают 300 млрд. Открытию - триллион. И это только 2 засанированных банка.
Алеесей
22 сен 2017в08:17
Это же реклама Сбера! Наглая и не прикрытая! Нгс и Джинса вместе на всегда
дилетант
22 сен 2017в08:19популярный
Кризис системный. Идет с 92 года, когда уничтожили производство. Нам навязали такую экономику, когда система заточена не на развитие производства, а на выкачивание ресурсов как природных, так и финансовых. Парадокс: у нас есть всё: и люди, и ресурсы, и техника, но только нет долларов. Боятся печатать рубли, но не боятся, что мы остаемся без оборотных и все в таком случае банкроты. Печатайте рубли, но обеспечивайте их реальными проектами - стройте дороги, школы, больницы, а не переводите их валюту и в офшоры. Вопрос системный - к тем кто у руля.
TAPXYH no 54
22 сен 2017в08:28
Много букв... На деле все до безобразия просто - деньги украдены и народ забирает из банков последние свои сбережения! Как вывод - судный процент истощается! Вангую : Сбер и ВТБ умрут последними в 2018 !
Михаил
22 сен 2017в08:30
Государство подминает под себя все до чего может дотянуться, убивая весь бизнес кроме монополий. Через 5 лет вы будуте жить в совке, работать в государственных конторах с нулевыми перспективами типа "соьирай велосипед - не собирай велосипед, все равно 200 рублей". И даже совкового образования и медицины вам не предложат взамен.
незнайка
22 сен 2017в08:41
Банки наше все. Им нужно помогать каждые три года. А кто знает куда деньги уходят?
мужчина66
22 сен 2017в08:44
да уж, кандидаты экономических наук нынче не те. Бинбанк не входил и не входит в список системообразующих банков. Какие кандидаты, такая и экономика. Учитесь и делайте свою работу на отлично, и будет все в порядке и с экономикой, и с политикой.
22 сен 2017в09:11
Ну вот еще словечко входит в обиход - "санация". А по сути - казнокрадство. Частные компании чужие деньги пригрели (или профукали) , а государство (налогоплательщики) возмещают. Есть надзорный орган из 60000 не хило оплачиваемых работников , но он только констатирует факт "дыры" и ее размеры. Значит кому то это надо.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в09:22
ЦБ поставил себе основную задачу - таргетирование инфляции. Там боятся лишнюю копейку напечатать для поддержки производства, зато для спасения банков, которые всю свою прибыль выводят в оффшоры - пожалуйста. 300 млрд, триллион, сколько хотите... Бред полнейший.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Водятел
22 сен 2017в09:27
«Причина сложившейся ситуации в слабом финансовом контроле. Система надзора над банками несовершенна, носила формальный характер".....................
Владимир Клисторин.

"....экономика страны четвёртый год в кризисе — а надзор за банками постоянно ужесточается. Это не значит, что банкам надо дать послабления...."
Сергей Дьячков

Я понимаю, что мнение могут быть разными. Но не такое же))) Контроль либо сильный, либо слабый, тут двух мнений быть не может)))
Что это за эксперты? Где вы такое находите? Ничего не понятно!
Сибирский Мужчин
22 сен 2017в09:58
Депозит в БИНе, р/с в Открытии. Что-то не переживаю. Все работает, гарантировано деньгами ЦБ, в отличии от сотен местячковых банков.)))
Щерс
22 сен 2017в09:58
Ужесточаться может и слабая система-это во-первых. А во-вторых,вы привели мнения ДВУХ экспертов..у каждого может быть свое мнение(кардинально различающиеся). Чего не понятного то?
22 сен 2017в10:00
Владимир Клисторин, ведущий научный сотрудник Института экономики СО РАН, доктор экономических наук: (не мнс!)
"Существует список ЦБ, в который включены системообразующие банки. Кстати, и "Открытие", и БИНБАНК туда входили" .

Гуглим "ЦБ утвердил перечень системно значимых банков" и убеждаемся, что БИНБАНК в этот список никогда не входил.

А заодно задумываемся: так ли уж неправо правительство, реформирующее РАН?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
федя
22 сен 2017в10:10
Это оборотная сторона низкой инфляции , когда главным инструментом в
борьбе с инфляциейстановится занижение денежных агрегатов , а не реальный рост производства и услуг
Иженьшеь
22 сен 2017в10:15
Согласно закону, доходы в 2017 году предусмотрены в размере 13,488 трлн руб., расходы — 16,241 трлн руб. Дефицит федерального бюджета в 2017 году составит 2,753 трлн руб. и будет планомерно сокращаться до 2,011 трлн руб. в 2018 году и до 1,142 трлн руб. в 2019 году.10 янв. 2017 г.

Только вдумайтесь 4 триллиона (Открытие+БИН+ПромСвязьБанк+МКБ) или 25% бюджета ВСЕЙ СТРАНЫ!
александр
22 сен 2017в10:19
Лопнет банк и по указу,
Вам предложат, как всегда,
Ничего не брать - но сразу,
Или всё - но никогда...
22 сен 2017в10:25
пора выводить деньги в кубышку?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в10:41
А что делать тем у кого там ипотека взята?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Лурк
22 сен 2017в10:50
Любят у нас в стране помогать тем кто и так не бедствует. Какому-то банку теперь должна вся страна помогать. И куда деньги профукали тогда? Проценты по кредитам бешеные, условия по ипотеке не выносимые. Почему когда обычный гражданин остаётся в трудной ситуации Банк России не выражает желание помочь человеку? Ведь чтобы помочь всем нуждающимся средсв потребуется гораздо меньше чем для одного БинБанка.
Афоня
22 сен 2017в10:58
Представители экономического блока Правительства несколько месяцев назад неоднократно заявляли, что государство нуждается в деньгах населения (вклады, сбережения) и они (представители) найдут способы привлечения этих денег под управление государства. И вот, видимо, находят...
да блин
22 сен 2017в10:59
Александр Разуваев: "Социальная стабильность в России основана на безупречной работе Сбербанка, своевременном выполнении им всех обязательств».
Вот большего бреда и услышать будет трудно... КТО же ограбил ВСЕ,или почти все население России с 91 года?
allie
22 сен 2017в11:07
Я в шоке от экспертов. Сбербанк- это коммерческий банк, а не государственный.
22 сен 2017в11:09
Забавное выражение "системообразующие банки", как будто у нас в стране есть система. Писали бы нормально "семейные банки".
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в11:12
"Однако не очень понятно, почему это не хотят сделать сами акционеры банка за счёт своих собственных средств. Люди они небедные"

Именно. В их активах "Русснефть", "Эльдорадо", "Техносила", БИН банк, недвижимость и прочее и прочее. Не нашли 250 млрд.? Не верю.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в11:21
Когда мгновенно ночью Роснефть перевела 300 млрд.зеленых за покупку-выкуп пакета акций американо-англо синдикату ,в течении 10дней рубль подешевел в 2 раза Вот с тех пор и поехало, полетело все вниз .Капитализация всех импортеров ,ссуды и займы в международных институтах ,а там и санкции подоспели. Когда в стране с ручным управлением, без реальной экономики , с вертикальной везде ,повсюду и всегда коррупцией ,псевдо патриотизмом-ничего путного не будет никогда. Вы ,там держитесь и надейтесь только на себя ,если что не поминайте лихом. Ждем светлое будущее после 2018,надеемся,рай близок, теперь-то точно будет. Рулевой сказал вместе с боярами.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в11:22
Почему из "экспертов" никто не сказал что Открытие это уже де Факто Госбанк 75%. Как и СБЕР.. Хотя по сути 51% акций сбера принадлежат ЦБ РФ а это значит что СБЕР обыкновенный филиал ФРС США,
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Культурная
22 сен 2017в11:32
Помню картину какого-то русского художника "Крах банка": кто-то трясет бумагами под носом у понурившегося банкира, какая-то барыня в обмороке. Нужно репродукции этой картины во всех банках развесить.
nova
22 сен 2017в11:45
Почитайте инсайдерскую инфу в каналах Telegrama и вы узнаете что Промсвязь и МКБ следующие кого накроет. ну а потом захлопннтся русский стандарт.
Законопроект N°- 269339-7
22 сен 2017в11:48
"Что? Где? Когда?" будет продолжать выходить?
22 сен 2017в12:06
А что скажете про "АКЦЕПТ"-банк?
Он в какой категории надежности?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вася
22 сен 2017в12:52
Забавные утверждения про плохой финансовый контроль. Штат цб меньше только штата цб китая, а у китая роль голударства в экономике куда как серьезнее. Вопрос-а нафига тогда столько человек?
22 сен 2017в13:17
Все просто: банки привыкли шиковать и не считать внутренние расходы, а получать махровые прибыли от диких процентов по кредиту. Теперь когда кредитов меньше и проценты ниже нужно реструктуризировать бизнес и затягивать пояса, но "предприниматели" от банков этого не умеют. Они привыкли только тратить.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в13:53
Идёт чистка неугодных. Санация по медицински то есть промывание. Вот сейчас Бин банк и промоют. Я лично давно банкам не доверяю. Вообще стимула нет к серьёзному заработку. Недвижимость себя плохо обрабатывает ,производство большой головняк , торговля так себе. Услуги единственная рабочая тема.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
22 сен 2017в14:04
Бегут банкиры с корабля.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
trwer
22 сен 2017в14:11
МММ - тоже рекламировалась государством , а банк Межтопэнерго и вовсе располагался в здании мэрии .
22 сен 2017в15:23
"идёт приватизация прибылей и национализация убытков" - коротко и ясно
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Иван Иваныч
22 сен 2017в16:07
Вчера денег в банке уже не бвло, сделал безналичный перевод в другой банк, сегодня деньги пришли. Если бы было бы там всё плохо я бы их не увидел.
Если бы
22 сен 2017в16:29
Экономические эксперты как всегда на высоте, всё всем умеют объяснить, НО только после события )))
Что еще раз доказывает экономика это гуманитарная наука или вернее даже не наука.
тайны госбанков
23 сен 2017в09:43
Государственные банки отличаются от частных в основном тем, что они санируются непрерывно и втайне от населения. Причем тайна эта охраняется как государственная, вспомните панамские виолончели Ролдугина, Навальный так и не получил ответ на свой запрос акционера.
23 сен 2017в15:34
В Бине начальники некоторых отделов получают 130 000, 150 000 рублей и более, поэтому неудивительно, что так получилось)
Гуцериев заплатил Дженифер Лопес $ 1 500 000, чтобы та спела на свадьбе его племянника.
Вот и делайте выводы, господа.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
джон2
24 сен 2017в00:30
К сожалению,самое надежное у нас,это хранить сбережения в долларах в стеклянной банке
Да какая разница какой банк, если они все принадлежат одним и тем же людям, которые точно так же спекулируют и вкладывают в рисковые активы.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
то ли еще будет
24 сен 2017в12:53
Почему валятся крупные банки? Да потому что они превращены в чей-то карман. Если за банком стоит какая-то промышленная группа, у которой дела идут не очень хорошо из-за общего плохого состояния экономики, то значит деньги банка выданы плохому заемщику. Если за банком стоят друзья президента, то банк является еще более подозрительным, ибо выполняет не требования ЦБ, а запросы людей, которые по факту имеют большее влияние, чем ЦБ со своими нормативами... Не стОит надеяться на банки с государственным участием - это карман государства, которое несет огромные "неофициальные расходы", связанные с войной за границей и тратит массу средств помимо тех, что есть в бюджете... Да и откуда возьмутся надежные банки в стране, где все клиенты испытывают на себе кризис? Если экономика в кризисе, а деньги транжирятся на сомнительные вещи, то все начинает рушиться с эффектом домино.
24 сен 2017в19:22
в свое время (2009 год), когда БИН серьезно закачался, Шишханов, с благословения ЦБ, "взял под крыло" загибающийся Башинвест за деньги от ЦБ. Тогда выстояли и выкарабкались. А вообще Шишханов заявлял о планах к своему сорокалетию подойти с банком из первой десятки... Немножко удалось :)
Просто забавляет, как такая "супер-команда" не смогла реально оценить активы МДМа :)
А вот Ким молодец - вовремя избавился
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Виталий Викторович
24 сен 2017в19:45
Так где деньги то хранить, опять что ли в Швейцарии ?
24 сен 2017в20:56
Все банки банки банкроты, так как проценты по кредитам должны быть меньше чем рост реального производства. Ждём повторения 1998 года , рост доллара в разы. Искусственно сдерживать до бесконечности невозможно.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
шугга
25 сен 2017в02:01
Санация дело простое: импортировать пару новых миллионов мигрантов. Резкий прирост потребителей сразу "санирует" денежную массу. На этом просто фокусе уже всю почти Европу капиталисты продали. Тамошние простолюдины как лохи верят в сказки про "глобализацию", "открытое общество" и прочие "либеральные" фишки (что либерального в торговле родиной - только европейцам понятно).
25 сен 2017в11:51
Тоже вкладчик Бина (бывший). Большинство частных банков пыталось зарабатывать на краткосрочной коньюктуре (фактически - спекуляции), если не брать тех кто в некоторых регионах специализировался на обналичке. Долгосрочные вложения в производство им и в голову не приходило. Когда правительство целенаправлено занялось снижением инфляции доходность таких операций стала падать. И небедные господа-хозяева решили что за их огрехи может заплатить государство. Хорошо устроились.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
25 сен 2017в15:38
Систему надо полностью пересматривать, причем всю и серьезно, начиная с вертикали власти, заканчивая банками и приоритетами государства. Но это при "нынешних" утопия...
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Ась
25 сен 2017в15:44
Югра,Межтоп,Открытие,Бинбанк... Кто следующий..Газпром,а далее Сбербанк..? И Ларчик закроется,как "самостоятельное могучее" государство РФ ..?? А Центробанк рулит в этом направлении..?!
25 сен 2017в18:45
Это что, реклама Сбербанка? А кто забрал все сбережения в 91-м году? Не этот ли самый "супернадежный" банк, "стабильно выполняющий все обязательства"? Деньги надо хранить в недвижимости. Если сумма не позволяет купить квартиру/дом, то - в золоте.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
25 сен 2017в19:14
Сбербанк давно уже негосударственный. Его структура практически ничем не отличается от других системных банков, как ВТБ-24 или тот же Открытие. Это акционерное общество, имеющее активы в том числе и за рубежом.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
123
25 сен 2017в21:03
храню деньги в банке, в трехлитровой банке)
Банкир с Кипра
25 сен 2017в22:51
Центр Банк РФ - это филиал ФРС США.