Трудное обогащение – Яна Янушкевич, НГС.БИЗНЕС Новосибирск
Экономикас Яной Янушкевич

Трудное обогащение

Как затянувшееся банкротство новосибирского комбината подрывает обороноспособность целой страны

Недавно новосибирский арбитраж продлил процедуру конкурсного производства на Новосибирском оловокомбинате. Продление сроков потребовалось, чтобы завершить оценку всего огромного имущественного комплекса. Вполне возможно, что до конца года комбинат по частям распродадут с молотка, и НОК навсегда исчезнет из реестра юридических лиц.

НОК — российский монополист олова. Идея расположить предприятие по переработке олова именно в Новосибирске пришла в голову советским наркомам в 30-х годах прошлого века. Новосибирск создавался как промышленный центр, и создание подобного предприятия в глубоком тылу казалось логичным. Увы, наркомы допустили фатальную ошибку. Перерабатывающее предприятие должно располагаться как можно ближе к источникам сырья, а НОК от доступных месторождений отделяли многие сотни и даже тысячи километров.

Правда, в советские годы высокие транспортные издержки мало волновали предприятие — производство олова дотировалось. Но в начале 90-х все поменялось. НОК начал искать любые возможности, чтобы выжить. Стремясь укрепить свою сырьевую базу, комбинат массово приобретал лицензии на разработку месторождений — в Хабаровском крае, на Дальнем Востоке и в Якутии, пакеты в «Дальолово» (Якутия), «Тянь-Шаньолово» (Киргизия), ОАО «Депутатсколово» и др. Правильный шаг, но затраты на транспортировку съедали всю прибыль.

Неразрешимой проблемой для НОКа оставалось качество отечественных запасов руды. Российское олово — труднообогащенное, извлечь удается не больше 50–60 % олова. А в той же Индонезии практически все олово заключено в легкообогатимых россыпях. При таких исходных данных бороться с иностранными конкурентами весьма проблематично.

В начале нулевых удача, казалось бы, улыбнулась НОКу. На мировом рынке олово вдруг стало дорожать. Комбинат анонсировал программу развития, которая предполагала не только рост объемов производства в разы, но и в перспективе перенос мощностей на новое место, поближе к источникам сырья. НОК получил банковские кредиты и выпустил облигации. Но расчет не оправдался. В середине 2011 года, когда долги достигли 1,7 млрд руб., на предприятии была начата процедура банкротства.

Что означает для экономики страны исчезновение российского монополиста?

Страна лишается одного из ключевых отечественных производителей цветных металлов, мы попадаем в зависимость от иностранных поставщиков, которые теперь смогут диктовать свои цены и условия. Такое мнение высказывает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. Государству и региональным властям стоило бы оказать помощь предприятию, ведь олово в том или ином виде используется почти во всей продукции ОПК, и отсутствие производства отрицательно сказывается на национальной безопасности: «Нет никаких сомнений, что собственное производство олова необходимо России, и нужно сделать все, чтобы восстановить его. Потраченные на эти цели средства окупятся многократно».


Фото wikipedia.org

Мнение автора в разделе «Авторские колонки» может не совпадать с позицией редакции.

Прочтений: 19 852
Витек 04 фев 2015в15:44 Идея расположить предприятие по переработке олова именно в Новосибирске пришла в голову советским наркомам в 30-х годах прошлого века. Новосибирск создавался как промышленный центр, и создание подобного предприятия в глубоком тылу казалось логичным. Увы, наркомы допустили фатальную ошибку.
Фатальная ошибка, это то что пришел к власти горбачев а затем и последующие лица. комбинат на удачном месте стоит и многим покоя не дает эта земля, сколько раз уже все лезли к нему. Коммунисты были умные люди и все просчитывали, если бы было не нужно то перенесли бы его, сами же в статье ответили на вопрос зачем его построили здесь. В советском Союзе вопрос обороноспособности не стоял выгодно или не выгодно было только одно, надо.
Бывший. 03 фев 2015в13:24 Надо спросить владеца, товарища Дугельного. уж он то прекрасно понимал, что к чему - что надо переносить мощности. И что? Прекрасно набрал долги под прекрасные планы, пиарил производство олова из хвостов - вообще ерунда полная =- и где он. В Париже или гдеонитам, бедные наши. Ах да, в ЛОндоне
889 03 фев 2015в10:45 Вот вам импортозамещение, как банкротили предприятия, так и будут.
Бывший. 03 фев 2015в13:24 Надо спросить владеца, товарища Дугельного. уж он то прекрасно понимал, что к чему - что надо переносить мощности. И что? Прекрасно набрал долги под прекрасные планы, пиарил производство олова из хвостов - вообще ерунда полная =- и где он. В Париже или гдеонитам, бедные наши. Ах да, в ЛОндоне
Витек 04 фев 2015в15:44 Идея расположить предприятие по переработке олова именно в Новосибирске пришла в голову советским наркомам в 30-х годах прошлого века. Новосибирск создавался как промышленный центр, и создание подобного предприятия в глубоком тылу казалось логичным. Увы, наркомы допустили фатальную ошибку.
Фатальная ошибка, это то что пришел к власти горбачев а затем и последующие лица. комбинат на удачном месте стоит и многим покоя не дает эта земля, сколько раз уже все лезли к нему. Коммунисты были умные люди и все просчитывали, если бы было не нужно то перенесли бы его, сами же в статье ответили на вопрос зачем его построили здесь. В советском Союзе вопрос обороноспособности не стоял выгодно или не выгодно было только одно, надо.
Продавецолова 27 фев 2015в12:03 Не смешите ценами!!!
На сайте Лондонской биржи металлов есть все цены с незапамятных времён. Сайт LME - London Metal Exchange.

1) "В начале нулевых удача, казалось бы, улыбнулась НОКу. На мировом рынке олово вдруг стало дорожать."
- По данным LME, "удача улыбалась" при цене 4-8 тыс.долларов за 1 тонну.

2) "Но расчет не оправдался. В середине 2011 года ... на предприятии была начата процедура банкротства"
- По данным LME, "расчёт не оправдался" и цена на олово в 2011 году составила примерно 25 тыс.долларов за 1 тонну.
3) То есть, с "начала нулевых" до 2011 года цена выросла в 3-4 раза (с 6тыс до 20 тыс).

Так В ЧЁМ был расчёт??? )))
Елена 25 апр 2016в13:33 Вот интересно,отчего предприятие -банкрот, а хозяин-миллиардер, имеющий несколько квартир,загородных домов не только в Новосибирске,но и за границей?
Дмитрий V Сиурко (адвокат) 11 фев 2015в01:11 Видимо кое-кто не знает, но НОК - предприятие режимное... и стратегическое. Львиная доля сырья как шла в оборонку, так и будет. Зачем писать про экономику, когда в отношении НОК ее и в помине не было? Кого волнует? А? Есть тут, на НГС хоть один человек, которого волнует судьба НОК? С любой точки зрения?
Витек 04 фев 2015в15:44 Идея расположить предприятие по переработке олова именно в Новосибирске пришла в голову советским наркомам в 30-х годах прошлого века. Новосибирск создавался как промышленный центр, и создание подобного предприятия в глубоком тылу казалось логичным. Увы, наркомы допустили фатальную ошибку.
Фатальная ошибка, это то что пришел к власти горбачев а затем и последующие лица. комбинат на удачном месте стоит и многим покоя не дает эта земля, сколько раз уже все лезли к нему. Коммунисты были умные люди и все просчитывали, если бы было не нужно то перенесли бы его, сами же в статье ответили на вопрос зачем его построили здесь. В советском Союзе вопрос обороноспособности не стоял выгодно или не выгодно было только одно, надо.
3 ответа
Дмитрий V Сиурко (адвокат) 11 фев 2015в01:11 Видимо кое-кто не знает, но НОК - предприятие режимное... и стратегическое. Львиная доля сырья как шла в оборонку, так и будет. Зачем писать про экономику, когда в отношении НОК ее и в помине не было? Кого волнует? А? Есть тут, на НГС хоть один человек, которого волнует судьба НОК? С любой точки зрения?2 ответа
Мальчик Жуков 06 фев 2015в11:22 Владик - хороший город, но оч уязвим с точки зрения войны, обороны. Можно буквально 400 км вглубь взять - комсомольск -на-амуре, или еще углубиться. чита, хабаровск.
Отличные города наши, сибирские. Дальолово, все близко.
И - новые рабочие места, и наша промышленность.
А?
как?
2 ответа
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Чех
01 фев 2015в02:45
Проще построить во Владивостоке и работать на импортном или\и местном сырье.
Работник НОКа.
02 фев 2015в12:50
Столько денег потратили на разные программы. Вон, долги больше миллиарда. ИНтересно, если б добавить еще столько же - наверное, можно было бы построить где-то в Хабаровске или чо там у них есть - новое предприятие?
А так - деньги осваивали.
889
03 фев 2015в10:45популярный
Вот вам импортозамещение, как банкротили предприятия, так и будут.
Бывший.
03 фев 2015в13:24популярный
Надо спросить владеца, товарища Дугельного. уж он то прекрасно понимал, что к чему - что надо переносить мощности. И что? Прекрасно набрал долги под прекрасные планы, пиарил производство олова из хвостов - вообще ерунда полная =- и где он. В Париже или гдеонитам, бедные наши. Ах да, в ЛОндоне
801
04 фев 2015в12:25
"Государству и региональным властям стоило бы оказать помощь предприятию, ведь олово в том или ином виде используется почти во всей продукции ОПК, и отсутствие производства отрицательно сказывается на национальной безопасности"
---------
Новосибирск завязан на оборонку, и -прости господи - сложная полит ситуация только подтверждает важность финансирования оборонзаказа.
И где они, наши власти? поддержали?
Витек
04 фев 2015в15:44популярный
Идея расположить предприятие по переработке олова именно в Новосибирске пришла в голову советским наркомам в 30-х годах прошлого века. Новосибирск создавался как промышленный центр, и создание подобного предприятия в глубоком тылу казалось логичным. Увы, наркомы допустили фатальную ошибку.
Фатальная ошибка, это то что пришел к власти горбачев а затем и последующие лица. комбинат на удачном месте стоит и многим покоя не дает эта земля, сколько раз уже все лезли к нему. Коммунисты были умные люди и все просчитывали, если бы было не нужно то перенесли бы его, сами же в статье ответили на вопрос зачем его построили здесь. В советском Союзе вопрос обороноспособности не стоял выгодно или не выгодно было только одно, надо.
металлург
05 фев 2015в10:51
во владике надо новый комбинат строить срочно - сырье и местное, и морем недалеко из индонезии возить
Мальчик Жуков
06 фев 2015в11:22
Владик - хороший город, но оч уязвим с точки зрения войны, обороны. Можно буквально 400 км вглубь взять - комсомольск -на-амуре, или еще углубиться. чита, хабаровск.
Отличные города наши, сибирские. Дальолово, все близко.
И - новые рабочие места, и наша промышленность.
А?
как?
07 фев 2015в23:03
С точки зрения поддержки местного бизнеса статья грамотная. Но вот путать проблемы цветной металлургии и предприятий ОПК не стоит. Ибо на этих предприятиях уже давно доля иностранных комплектующих огромна. Как пример в танке т-90с, он же Владимир, французский тепловизор, немецкая транссмисия фирмы Renk и т д. Про электронику лучше вообще не вспоминать..
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 фев 2015в12:29
Можно валить на руководство завода конечно..но думается что не все тут так односложно..так же как завалили Сибсельмаш, Красноярский Енисей, и тд.. основы нашей тяжелой промышленности..Наша оборонка сыпется не сама, и это понятно, наша армия сократилась, и это тоже понятно, что дальше? Грустно просто....
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
танк0S
10 фев 2015в14:57
электрик-2, у нас в городе, к слову, пытаются создать аналог отечественной микроэлектронной начинки. А олово - его ж можно использовать везде, не только в танках. И все таки одно дело - закупить телевизор (седня - покупаем, завтра - до свиданья), а другое - такой основополагающий элемент, как металл.
Металл - он в африке металл = всегда нужен, при любых правительствах.
505
10 фев 2015в15:01
далеко не все решается вопросами - сиюминутной выгоды. вот - там дешевле, там дороже.
прошло 20 лет - и где они, наши предприятия? а как нужны будут, мы даже не можем себе представить.
Пожалуйста, свежий пример - сельхозпроизводство. Те же китайские яблоки - картонная пакость. Даже - дешево, выгодно. А наши сибирские выращивать- вроде дороже, но оторваться невозможно.
С металлом думаю та же песня. Свое угробили, потом спохватимся
Видимо кое-кто не знает, но НОК - предприятие режимное... и стратегическое. Львиная доля сырья как шла в оборонку, так и будет. Зачем писать про экономику, когда в отношении НОК ее и в помине не было? Кого волнует? А? Есть тут, на НГС хоть один человек, которого волнует судьба НОК? С любой точки зрения?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 фев 2015в17:59
Странно, коллеги говорят, что основное оборудование перевезено в Челябинск, здания были сданы в аренду, остался только НИИ олова. В феврале остатки имущества и часть оборудования выставлены на продажу.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Продавецолова
27 фев 2015в12:03
Не смешите ценами!!!
На сайте Лондонской биржи металлов есть все цены с незапамятных времён. Сайт LME - London Metal Exchange.

1) "В начале нулевых удача, казалось бы, улыбнулась НОКу. На мировом рынке олово вдруг стало дорожать."
- По данным LME, "удача улыбалась" при цене 4-8 тыс.долларов за 1 тонну.

2) "Но расчет не оправдался. В середине 2011 года ... на предприятии была начата процедура банкротства"
- По данным LME, "расчёт не оправдался" и цена на олово в 2011 году составила примерно 25 тыс.долларов за 1 тонну.
3) То есть, с "начала нулевых" до 2011 года цена выросла в 3-4 раза (с 6тыс до 20 тыс).

Так В ЧЁМ был расчёт??? )))
26 мар 2015в12:35
а может быть дело в том, что рынок не готов платить за олово 99,99999999 или сколько там наши умеют очищать -
а делать гораздо дешевле и гораздо грязнее мы не умеем?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Елена
25 апр 2016в13:33
Вот интересно,отчего предприятие -банкрот, а хозяин-миллиардер, имеющий несколько квартир,загородных домов не только в Новосибирске,но и за границей?
26 апр 2016в14:55
Эксперт инвестиционной компании предлагает инвестировать в банкрота. Вы слышали такое?! Государственные инвестиции окупятся многократно при том, что частные даже не вернулись. Что ж они сами-то не вкладывают? Нужно будет запомнить этого эксперта и обходить его компанию стороной.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов