Квартал у Центрального рынка займет торговый комплекс (фото)

прочтений: 38023

В Новосибирске закрываются фирменные салоны Nokia

прочтений: 30254

В «Родниках» заработал пятиэтажный торговый центр (фото)

прочтений: 21451

Автозаправки подняли цены на бензин на 50 копеек

прочтений: 19646
НГС.Форум / Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юридические консультации (часть 2)

Страницы:
  • junior

    Сообщений: 3

    Добрый день!
    Буду благодарна за юридическую консультацию по поводу:
    нужен ли акт регистрации собственности, если квартира приватизирована в ноябре 1992 года, и на руках имеется договор на передачу прав собственности, зарегистрированный в городском агентстве по приватизации? :knix:

  • member

    Сообщений: 46

    Открыть ООО. Сколько стоит комплексная регистрация? Что именно туда входит. Можно в личку.

    PS. Статистика: зарплата хорошего сотрудника - 40 тыс. руб., зарплата этого же сотрудника, знающего английский язык - 80 тыс. руб. Реалии жизни...

  • activist

    Сообщений: 134

    Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, ситуацию: имеется муниципальное жилье, аренда соц.найма. дом признан аварийным. в квартире прописано 5 человек - я со своей семьей и сестра мужа с дочкой. в очереди на улучшение жилищных условий не стоим, сестре мужа отказали. при дележке новых квартир нам достанется такая же по площади, как и есть (36 кв.м)? и без разницы, что это разные семьи?

  • veteran

    Сообщений: 2576

    В ответ на:Добрый день!
    Буду благодарна за юридическую консультацию по поводу:
    нужен ли акт регистрации собственности, если квартира приватизирована в ноябре 1992 года, и на руках имеется договор на передачу прав собственности, зарегистрированный в городском агентстве по приватизации? :knix:
    Смотря для чего он Вам нужен? :а?:
    Если собственник(и) (согласно договору от 1992г.р.) жив и не собирается предпринимать никаких шагов по отчуждению владения - то смысла "волноваться" походом в "юстицию" нет. :улыб:

    Все меняются: события, субъекты, объекты.

  • junior

    Сообщений: 2

    Уважаемые юристы, нужен ваш совет.
    Дело в том, что администрация района заставляет собственника (юр.лицо) убирать снег с прилегающей к помещению территории. Любые доводы собственника отвергаются.
    Как быть в этой ситуации?
    Кто является ответственным за содержание и уборку территории прилегающей к нежилому помещению в многоквартирном жилом доме, при действующем договоре владельца помещения (юр.лицо) с управляющей компанией (об управлении многоквартирным жилым домом)?

  • странник

    Сообщений: 5897

    Так прочтите договор, там же все написано, за что собственник платит Управляющей компании. Если сказано, что и за уборку прилегающей территории, то проблем вообще не должно быть. Достаточно договор показать.

  • junior

    Сообщений: 2

    Дело в том, что мы договор показывали. Сама УК не соблюдает договор и снег не убирает, на что нам, а не УК администрация выписывает предписания по уборке территории от снега.
    Администрация с оловянными глазами ссылается на "Правила благоустройства г.Новосибирска"№304 от 30.06.2006г. и хотят закрепить за нами территорию для содержания и уборки, помимо действующего договора с УК, где указана доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорциональна площади помещения, которую мы и оплачиваем УК.
    На наши доводы предлагают расторгнуть договор с УК в одностороннем порядке.

  • veteran

    Сообщений: 1964

    Уважаемые коллеги!
    Очень нужна помощь юриста, специализирующегося на административном праве, в частности, по привлечению к ответственности за несоблюдение мер пожарной безопасности. Судебное заседание назначено на 9 февраля. Помощь нужна благотворительной организации (помощь животным).
    Понимаю, что времени не много и за бесплатно мало кто захочет, но вдруг среди Вас найдутся те, кто не равнодушен к проблеме бездомных животных.
    конт.тел. 8913-712-шестьдесят восемь-шестьдесят четыре, Рита

    Девочка-звоночек очень ищет хозяев. Фото на аватаре. Информация в ЛС.

  • veteran

    Сообщений: 1297

    подскажите пожалуйста,законно ли берёт начальник ЖЭУ деньги за заверение доверенности у пенсионеров?
    если не законно,то к кому можно обратиться с жалобой?

  • veteran

    Сообщений: 1964

    заседание перенесли на 17, помощь по-прежнему актуальна.

    Девочка-звоночек очень ищет хозяев. Фото на аватаре. Информация в ЛС.

  • veteran

    Сообщений: 1964

    В соответствии с пунктом 4 статьи 185 ГК РФ доверенность в некоторых случаях может быть удостоверена ЖЭУ. Иными словами, ЖЭУ не обязано удостоверять доверенность, а если это делает, то вправе взымать за это плату.

    Девочка-звоночек очень ищет хозяев. Фото на аватаре. Информация в ЛС.

  • veteran

    Сообщений: 1297

    если я не ошибаюсь,то для не работающих и пенсионеров это бесплатно?

  • veteran

    Сообщений: 1964

    В соответствии с пунктом 14 статьи 333.38 Налогового кодекса освобождаются от уплаты государственной пошлины за выполнение нотариальных действий физические лица за удостоверения доверенностей на получение пенсий и пособий. Иными словами, если Вы обращаетесь к нотариусу, Вы не платите государственную пошлину за удостоверение доверенности, другое дело, что с Вас (как это принято у нотариусов) могут взять за так называемые "правовые услуги".
    В ЖЭУ же Вы платите не государственную пошлину, а плату, устанавливаемую самим ЖЭУ и которая нигде не регламентируется.

    Девочка-звоночек очень ищет хозяев. Фото на аватаре. Информация в ЛС.

  • veteran

    Сообщений: 1297

    Спасибо за разъяснения :agree:

  • guru

    Сообщений: 3173

    Ну... пока не закрепили она же не Ваша... об этом и говорите...
    Вообще УК обязана убирать эту территорию ибо прилегающая территория относится к общему имуществу и все собственники помещений дома вносят плату, в частности, за уборку этой самой территории...
    По поводу расторгнуть договор в одностороннем порядке - не прокатит! Деньги с Вас все равно "подымать" будут - у Вас, как у собственника помещений, есть обязанность по содержанию общего имущества в силу закона... Единственное - можно обратиться с иском к УК по поводу неисполнения ими обязательств предусмотренных договором...

    Когда говорит человекВмантии, всякая галиматья становится ученостьюАвсякая глупость разумной речью

  • junior

    Сообщений: 3

    Собственники (бабушка с дедушкой) волнуются о завещании. Чтобы оставить квартиру наследникам, нужен этот акт?

  • guru

    Сообщений: 3068

    Нет, не нужен. Завещание будет написано на основании имеющихся документов. А вот наследник при вступлении в наследство получит свидетельство о праве собственности.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • activist

    Сообщений: 137

    Всем добрый день, необходим совет знающих людей.
    Ситуация следующая:

    Купили квартиру в ипотеку в новостройке на этапе строительства, заключили ДДУ(договор долевого участия) 08.11.11, заключили брак (поженились) 09.11.11, кредитный договор 14.11.11. То есть заключение брака попало между этими датами.
    Сейчас дом сдан и необходимо оформлять право собственности на квартиру + доп соглашение к кредитному (на понижение процента)+ закладную. И сейчас представители банка требуют заключения брачного договора, где будет прописано, что квартиру в режиме раздельной собственности. Я не понимаю зачем им это, до брака доли были 50/50, после тоже. А эта бумажка стоит не мало денег, имеет ли право банк заставлять заключать нас брачный контракт? Обязателен ли он в данной ситуации, или они просто перестраховываются?
    Буду очень признателен, если кто прояснит ситуацию. :help.gif:

  • veteran

    Сообщений: 1435

    В ответ на:Нет, не нужен. Завещание будет написано на основании имеющихся документов. А вот наследник при вступлении в наследство получит свидетельство о праве собственности.
    Грубых слов для комментария этих мудрых мыслей у меня просто не хватило...
    -100.

    Руссо юристо - облико морале

    Исправлено пользователем atarin (17.02.12 17:01)

  • veteran

    Сообщений: 1964

    Банк не вправе заставлять Вас заключать брачный договор, они перестраховываются. Другое дело, что если Вы не заключите брачный договор, они не заключат с Вами дополнительное соглашение на понижение процента. Про закладную не поняла: зачем она или у Вас договор ипотеки?

    Девочка-звоночек очень ищет хозяев. Фото на аватаре. Информация в ЛС.

  • guru

    Сообщений: 3068

    С чем именно не согласны? Считаете, что завещателю прежде, чем писать завещание, необходимо получить в ФРС свидетельство о праве собственности? А как же "Основы законодательства РФ о нотариате" Ст.57:
    "При удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество."

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • veteran

    Сообщений: 1435

    С чем именно не согласны?


    С этим :
    "наследник при вступлении в наследство получит свидетельство о праве собственности".

    Свидетельство о праве на наследство он получит.
    И может отчуждать квартиру, не получая свидетельства о госрегистрации права (собственности).

    Руссо юристо - облико морале

    Исправлено пользователем atarin (18.02.12 10:07)

  • experienced

    Сообщений: 774

    Может не получать, а может и получить - большой ошибки в высказывании я не вижу.

  • veteran

    Сообщений: 1435

    Дело не в том, большая ошибка или маленькая.
    А в том, что многие не вполне осведомленные участники форума, прочитав высказывание моего оппонента, будут считать, что нужно после получения свидетельства о праве на наследство обязательно бежать в росреестр регистрировать право.
    А ведь иногда можно не торопиться и свидетельство о праве на наследство получать. Приняв наследство, разумеется.

    Руссо юристо - облико морале

  • guru

    Сообщений: 3068

    Соглашусь, что мое высказывание в части получения свидетельства о праве собственности наследником было некорректным.
    А не боитесь, что вот это высказывание:
    В ответ на:А ведь иногда можно не торопиться и свидетельство о праве на наследство получать. Приняв наследство, разумеется
    приведет к тому, что "многие не вполне осведомленные участники форума", фактически вступив в наследство (продолжая пользоваться автомобилем по недействительной уже доверенности, проживая в квартире и оплачивая коммунальные услуги и т.д.) и не получая свидетельства о праве на наследство, могут оказаться в ситуации необходимости судебного признания своих прав, вместо гораздо менее суетного своевременного получения св-ва у нотариуса?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

Страницы:
Перейти в форум

Модераторы: