НГС.Форум / Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Аудит деятельности програмистов

  • guru

    Сообщений: 5665

    Всем доброго дня!

    Подскажите, возможно кто сталкивался с аудитом деятельности программистов?

    Поделитесь пожалуйста опытом

    (='.'=)

  • activist

    Сообщений: 386

    По-моему, любой программист который смотрит код другого программиста всегда скажет: "полная херь написана, надо все переписывать"

  • experienced

    Сообщений: 935

    Обычно, в процессе "аудита" деятельности программиста сопоставляется ТЗ и результат. И это может сделать тот человек что написал ТЗ. Так что -ищите автора ТЗ.

  • experienced

    Сообщений: 876

    Все зависит от целей.
    Если стоит цель отжать клиента, то привлеченный "аудитор" может и 40 бочек арестантов описать.
    Если нужно исправить ситуацию, то сходные (или одинаковые) задачи могут быть даны двум программистам. Результат сравнивается на доступном уровне.

    Что конкретно хотите?

  • guru

    Сообщений: 8263

    ХОТИТЕ НАЙТИ КОД-ВИРУС В ПРОГРАММЕ?

    По просьбе (трудящихся) подпись убрана...

  • забанен

    Сообщений: 19773

    Думаю, или автору следует дать пояснение о том, почему этот ТОП был создан в рубрике Бухгалтерам и юристам, или его, топ, нужно сослать в раздел "программирование".

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • junior

    Сообщений: 12

    Аудит деятельности невозможен без ее нормальной организации.
    Вкратце:
    1. Ставьте систему управления проектами.
    2. Требуйте дробления длительных проектов на проверяемые заказчиком подзадачи продолжительностью не более 24 часов.
    3. Требуйте от заказчиков все заявки программистам подавать в электронном виде.
    4. Получайте от заказчиков подтверждения о выполнении задач.
    5. Оплату труда программистов привязывайте к подтвержденным задачам.

  • experienced

    Сообщений: 876

    1) Термин "Ставьте систему управления проектами" с ходу убил. Инсталляция MS Project его не спасет.
    2) Не "проверяемые", а "измеримые" задачи. И почему именно 24 часа?
    3) В файлах txt пойдет?
    4) Каким образом получать подтверждение? Три зеленых свистка?
    5) Термин "Подтверждение" добивает. Ассоциации с "подтверждением целесообразности". Термин "приемка" и "принятые задачи" ни о чем не говорит?

    Не, ну мысль здравая - применить проектное управление.
    Но реализация - PMI плачет навзрыд.

  • guru

    Сообщений: 5665

    Попробую внести ясность в тему
    Руководство требует провести аудит программы, видимо интересует насколько возможности программы соответствуют потребностям организации
    Есть ли какой то стандартный подход к решению такой задачи?

    (='.'=)

  • veteran

    Сообщений: 1959

    Мне кажется, Вы не в тот форум всё-таки обратились. Здесь бухгалтеры и юристы. А Ваш вопрос ближе программистам, ит. И довольно сложно помочь и дать ответ, если Вы сами не понимаете, что от Вам и Вашему руководству нужно

    Я невыспавшаяся сова, принуждаемая волей обстоятельств и судьбой быть жаворонком.

  • Добрая, если не злить!

    Сообщений: 15716

    Руководство требует провести аудит программы,
    ________________
    Это называется "тестирование". Так же ключевые слова - "чёрный ящик".
    Техдокументация какая-то есть? Программа была сделана на заказ, куплена или "пропала с города Пизы"?

    У настоящего мужчины должен быть автомобиль из Германии, часы из Швейцарии, парфюм из Франции и жена... из Новосибирска.

  • activist

    Сообщений: 114

    В ответ на: Руководство требует провести аудит программы, видимо интересует насколько возможности программы соответствуют потребностям организации
    Есть ли какой то стандартный подход к решению такой задачи?
    Это совсем отдельная постановка задачи, чем изначальная.
    Для справки - аудит деятельности программистов - это проверка процесса получения заявки на доработку программы, ее исполнения и внедрения.
    Если речь идет о возможностях программы - то программисты здесь участвуют только косвенно.
    Для данной задачи
    1. Определяем задачи программы и, исходя из задач, список заинтересованных лиц. Например: программа может быть для бух. учета - тогда бухгалтерия (глав. бух), может быть для управленческого учета - тогда глав. бух или фин. директор (кто отвечает за управленческий учет), CRM и выписка документов - продажники, складской учет - кладовщики и т.д. и т.п. Разумеется список задач и ответственных часто большой, т.е. не один отдел.
    2. Потом идем к ответственным и уже у них спрашиваем - насколько программа соответствуют их потребностям, что нужно доделать. В общем проблемы и пути решения.
    3. Ну и скользкий вопрос - новые возможности - собрать хотелки по другим отделам (которые не являются пользователями) - что бы им могло потребоваться.

    Если стоит вопрос о переходе на новую программу, то все хотелки должны грубо оценить программисты и уже решать - сколько будет стоить доделать и сколько будет купить и внедрить новую программу.

  • guru

    Сообщений: 5665

    А документ есть, на который можно сослаться ?
    Постановление правительства?
    Метод рекомендация утвержденная какой-нибудь комиссией при правительстве?
    Отраслевой стандарт?

    (='.'=)

  • guru

    Сообщений: 5686

    В ответ на: Если стоит вопрос о переходе на новую программу, то все хотелки должны грубо оценить программисты и уже решать - сколько будет стоить доделать и сколько будет купить и внедрить новую программу.
    оценивают те, проще говоря "внедренцы", а не программисты, которые тупо код колотят, когда оценивают программисты - мы каждый день видим кривые программы с точки зрения применения к той или иной области

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

  • activist

    Сообщений: 134

    Где-то встречал книгу Куликова "Тестирование программного обеспечения". Поищите, она в свободном доступе есть. Полагаю, там вы найдете ответы на большинство своих вопросов.

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

  • junior

    Сообщений: 12

    Вам хочется поупражняться в терминах - это не ко мне, занимайтесь этим самостоятельно.
    Изложенные идеи понятны любому руководителю, а пошаговую инструкцию с указанием точных терминов и продуктов он составит себе сам. А Ваше словоблудие в поисках преимуществ одни терминов над другими не интересно.

  • experienced

    Сообщений: 876

    Я прошел в свое время тестирование PMI, а Вы?

  • experienced

    Сообщений: 876

    Ссылаться можно на экспертную оценку. Или оценки.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: