НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Охранное предприятие (чоп)

  • veteran

    Сообщений: 1857

    Коллеги!!!! скажите есть кто из НАС , кто владеет или имеет (любой) опыт в охранном бизнесе?
    мне поступило предложение интересное, хотелось бы обсудить различные нюансы (можно в прямом эфире)
    откликнитесь кто в теме?

    ну и мнение посторонних: как считаете есть ли перспективы в таком бизнесе или у такого бизнеса?:
    а) если организовать с нуля - только некоторые услуги (по ссылкам в инэте самые востребованные)
    б) подхватить уже работающее агенство



    PS про себя: СТО как бизнес оставил, все работает но "хозяйничают" другие люди, ну а я - в "свободном поиске"

  • из греков в варяги

    Сообщений: 37919

    ИМХО если сам не из силовиков, то лучше не связываться.

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • veteran

    Сообщений: 1857

    ну не поспорить! в этом ключе понятно( даже молчу), я не из силовиков естественно, но есть такой человек с "опытом"

  • из греков в варяги

    Сообщений: 37919

    "Есть человек с "опытом" - это означает потратить свое время и филки, чтобы у этого "человека с опытом" появился еще и свой бизнес. При всем уважении к силовикам, но из них не получаются бизнес партнеры если только ты с ним не одной крови. Даже как с подчиненным нужно спину беречь как ни от кого другого. И это нормально, это их профессия. По крайней мере у меня примеры подобных партнерств только негативные.

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • veteran

    Сообщений: 1857

    спасибо! взял "на заметку"

  • из греков в варяги

    Сообщений: 37919

    ну и Росгвардия вроде резво начала свои порядки вводить, но я потом потерял нить чем дело закончилось или процесс идет и "Зимняя вишня" им сейчас поможет переделить рынок

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • veteran

    Сообщений: 2775

    Охранный бизнес понятие широкое. Уточнить можете, что конкретно вам предлагают?
    1. Физическая охрана;
    2. Пультовая охрана
    3. Детективная деятельность
    4. Монтаж и обслуживание систем охранной, пожарной сигнализации, систем контроля доступа, видеонаблюдение

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • veteran

    Сообщений: 1857

    кроме п3

  • veteran

    Сообщений: 2775

    А перелагают готовое предприятие или клиентов?

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • guru

    Сообщений: 5288

    Опыт есть и большой. Компании уже нет (91-95 гг), она сплошь из бывших ментов и ФСБешников состояла, а они не могут без интриг жить на рабочем месте, как бабы, поближе к Телу.
    Кстати саму компанию создавали грамотно! Под клиентов, делали, а не бегали потом в поисках клиентов)))...

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • guru

    Сообщений: 5288

    Силовиками легко управлять, как военными. Они привыкли чёткие указы выполнять.:миг:У меня в штате управляющие, практически все бывшие военные.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • из греков в варяги

    Сообщений: 37919

    угу, осталось только научиться эти самые четкие указы генерировать, причем до того как все уже рухнуло

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • experienced

    Сообщений: 605

    Между бывшими военными и сотрудниками структур внутренних дел- огромная пропасть в жизненных устоях. Зачем их приравнивать? Как правило бывший сотрудник внутренних структур сразу начнёт собирать досье с компроматом на своего работодателя или партнёра, так на всякий случай. Вы этого не знали?

  • guru

    Сообщений: 5288

    Я не зря заметил, что работал в СБ (причем на базе представителя президента) и прежде чем нанимать себе персонал, у меня был уже компромат и рычаги давления, плюс админресурс. Но сегодня это не нужно, главную роль играют деньги. А время на сбор компромата не остается, так как работают они по 25 часов в сутки.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • veteran

    Сообщений: 2751

    А что такое СБ на базе представителя президента? У него на даче, что ли?

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • experienced

    Сообщений: 605

    Ну четко же написано: "на базе":улыб:

  • experienced

    Сообщений: 605

    Это только лишний раз подтверждает всю сучн...сущность бывших сотрудников, собственно о чем я и говорил выше. Человек живет, коптит воздух и соответственно не может не оставлять следов жизнедеятельности, в том числе и тех, о которых иногда и вспоминать не хочет. По этому компромат есть всегда на каждого или почти на каждого, если компромата нет или его не удалось раскопать, то есть слабые места у каждого. Вот и собирают друг на друга компромат, вы на своих наемников, а они на вас. :biggrin:
    А вот с утверждением, что на чаше весов значимость выше имеют деньги супротив человеческих слабостей, на которых можно его подловить и управлять- не соглашусь. Это даже звучит глупо как-то, уж не обессудьте. :улыб:
    Деньги- это всего лишь один из инструментов.

  • veteran

    Сообщений: 2775

    В ответ на: Это только лишний раз подтверждает всю сучн...сущность бывших сотрудников
    Интересный тезис, и статистику можете привести? К примеру если я заявлю, что этих самых на букву с в разы больше среди цивильных гуманоидов.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • experienced

    Сообщений: 605

    Какую вам нужно статистику? Думаете что кто-то её проводил что ли? Это всё лишь личные наблюдения, умноженные на наблюдения людей, с которыми доводилось этот вопрос обсуждать в той или иной мере, так же на информацию, получаемую из СМИ, публицистической и художественной литературы. Наконец от самих действующих и бывших сотрудников. А что вас собственно не устраивает в контексте? Что вы имеете возразить, так сказать?:улыб:
    А самое главное кто это "цивильные гуманоиды"? Прелюбопытнейший прямо случай, милейший. :biggrin:

  • guru

    Сообщений: 4121

    с ружьем ЧОП будет или с дубинами?
    рынок специфичный, высоко конкурентный (ЧОП конкурирует с ЧОПами и ФГУП "Охраной")
    периодически... (успешно) защищаем ЧОПы в суде

    после вливание "вневедомственных ментов" в когорту "гвардейцев кардинала", для "гвардейцев" они так и остались "ментами" со званиями "(ст.)л-т/капитан полиции". Сейчас (пока) инструкции не изменились по хранению оружия, но будут меняться (полагаем)
    как вариант - получить лицензию и ЧОПовцем поработать, изнутри увидеть "кухню"

  • experienced

    Сообщений: 690

    Вас ждут проблемы:
    1- ваш зам будет искать возможность создать свой ЧОП и увести клиентов,
    2- адекватных кандидатов на должность охранника очень мало, хорошие уже при деле,
    3- на рынке много "серых" Чопов. Например: платят за сутки одному охраннику 1320 руб. На троих за месяц ( 30 дней) получается з/п без налогов около 40. А берут с клиента 60 тыс руб. Скорее всего з/п серая и не платят налоги. Белый ЧОП не выживет при 60 тыс за месяц. А не платить налоги - не все так могут.

  • veteran

    Сообщений: 2775

    В ответ на: Какую вам нужно статистику?
    Ясен пень, статистическую. Ну типа что-то количество с... сотрудников силовых ведомств на 1000 чел. с одной стороны, с другой тоже самое но гражданского населения, чтобы было что с чем сравнить, на основе статистической выборки естественно.
    Хотя можете уже не трудится, судя по следующему посту - это ваше личное мнение, которое в нашем монархически демократическом государстве иметь не запрещено, в отличие о первого поста, оперирующего космическими масштабами, такие масштабы требуют доказательств, хоть статистических, хоть основанных на методе математической индукции.
    Мои личные наблюдения приводят меня ровным счетом к обратным выводам, особенно основанные на информации, получаемой из СМИ, публицистической и художественной литературы.

    В ответ на: А самое главное кто это "цивильные гуманоиды"? Прелюбопытнейший прямо случай, милейший.
    Батенька, а какая часть особенно не понятна в этой фразе цивильные или гуманоиды?
    Попробуйте для начала спросить у гугла, пока не отключили, если не поможет обращайтесь уже, чем могу помогу.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • veteran

    Сообщений: 2775

    В ответ на: на рынке много "серых" Чопов. Например: платят за сутки одному охраннику 1320 руб. На троих за месяц ( 30 дней) получается з/п без налогов около 40. А берут с клиента 60 тыс руб. Скорее всего з/п серая и не платят налоги. Белый ЧОП не выживет при 60 тыс за месяц. А не платить налоги - не все так могут.
    Увы, к сожалению сущая правда.

    Впрочем с пультовой охраной и обслуживанием АПС, СОУЭ и АСПТ примерно такая же ситуация.

    Стоимость пультовой охрана в ЧОПах начинает варьироваться в рамках 500-1000 руб.
    С обслуживанием АПС, СОУЭ и АСПТ примерно такая же история. Мне попадались уникумы, которые выигрывали тендер на обслуживание АПС и СОУЭ аж за 800 полновесных рублей в год.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • experienced

    Сообщений: 605

    В ответ на: Мои личные наблюдения приводят меня ровным счетом к обратным выводам, особенно основанные на информации, получаемой из СМИ, публицистической и художественной литературы.
    ваше право, никто же не запрещает вам иметь личное мнение, так как статистику вы тоже вряд ли сможете привести
    В ответ на: Батенька, а какая часть особенно не понятна в этой фразе цивильные или гуманоиды?
    не понятно какой именно ВЫ смысл вкладываете в это, судя по всему вы мыслите не стандартно и я опасаюсь делать догадки, лучше вы сами озвучьте во избежание разнотолков

  • veteran

    Сообщений: 2265

    В ответ на: PS про себя: СТО как бизнес оставил, все работает но "хозяйничают" другие люди, ну а я - в "свободном поиске"
    Становление этого СТО как бизнеса здесь, помнится, обсуждалось. И вроде даже успешное.
    А вот как вышло, что там хозяйничают другие люди? Можно этот момент прояснить? И как вам удалось вылететь в свободный поиск?

    Я вижу два варианта - кто то из ловких помощников перехватил инициативу - такое встречал, бывает.
    Второй вариант - это как у парусника обычно бывает - он как муха на волу - и строит и пашет, и зарплату работникам платит, но по факту, никогда это его бизнесом не было, он там был лишь наемником с повышенными замашками.

    Прежде чем мутить новую тему, стоило бы понять, что случилось со старой. Может ее еще раз прокачать - опыт же остался?

    Be yourself, no matter what they say.

  • veteran

    Сообщений: 2775

    В ответ на: ваше право, никто же не запрещает вам иметь личное мнение, так как статистику вы тоже вряд ли сможете привести
    Как я уже выше писал, личное мнение оно на то и личное, поэтому статистических доказательств не требует. Доказательства требуются в том случае, когда начинаются обобщения, ну типа "в прямоугольном треугольнике квадрат стороны, натянутой над прямым углом, равен квадратам на сторонах, заключающих прямой угол"

    В ответ на: не понятно какой именно ВЫ смысл вкладываете в это
    Да ну, бросьте право, я в эти слова вкладываю ровно тот смысл который им определен словарем руского языка.
    Цивильный - гражданский, штатский по Ожегову С.И.
    Гуманоид - [от лат. humanus - человеческий и греч. eidos - вид] Гипотетическое человекоподобное существо, обитающее на Земле или других планетах, Большой толковый словарь русского языка. С.А. Кузнецов.
    Понятие гипотетическое, после трех часов беспрерывного просмотра "Шокирующих гипотез" несомненно авторитетного в научных кругах г-на Прокопенко, как то само собой нивелируется и ключевыми становятся понятия человекоподобное существо и обитающее на Земле.
    Итого в сухом остатке, после лингвистической конкатенации получется устойчивое словосочетание - гражданский человек.
    Are you understand now?

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • experienced

    Сообщений: 605

    В ответ на: Как я уже выше писал, личное мнение оно на то и личное, поэтому статистических доказательств не требует.
    так оно аналогично, я так-то и не претендовал на аксиому, это моё личное мнение и мнение тех, кто со мной согласен, что вам в этом не понятно?
    В ответ на: Да ну, бросьте право, я в эти слова вкладываю ровно тот смысл который им определен словарем руского языка
    Natürlich verstehe ich dich jetzt.

  • veteran

    Сообщений: 2775

    В ответ на: это моё личное мнение
    Вот, что и требовалось доказать!

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • experienced

    Сообщений: 605

    В ответ на: Вот, что и требовалось доказать!
    а кому оно требовалось то? это изначально было ясно и я этого и не скрывал, да и вообще по другому быть в принципе не могло, так как статистика основывается на совокупности преобладающих личных мнений индивидуумов, да и к тому же не является никогда аксиомой, да и теоремой тоже, так как доказать полученные результаты статистических исследований практически не реально. Их всегда можно фальсифицировать под нужный вектор. К тому же статистика это вещь динамическая. Вы лишь можете по своему усмотрению доверять или не доверять статистике и использовать или игнорировать эти данные для своих целей.

  • guru

    Сообщений: 4121

    В ответ на: Цивильный - гражданский, штатский по Ожегову С.И.
    ....
    Are you understand now?
    - Василий Иваныч! А Штатами сможете командовать?
    - Нет, не смогу, Петька, штатского языка не знаю.

    прАвильнее будет: Ду ю... , если использовать а(р) ю.... то должно быть ing-овое окончание.
    но англо-саксы используют со словом "понимашь" - глагол "делать", а не "быть"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы:

Читайте нас где удобно