В ответ на: Есть маненько)) Только вопрос не в том, нравиться или не нравиться. Продать можно любую идею. Я просто не хочу, что-бы кто-то вводил людей в заблуждение своей уверенностью (продавца). Я же согласен, система может приносить деньги, только никто(включая некоего забугорного автора) ничего не гарантирует. Она не несёт рыночного преимущества. На этом мой акцент.
Так я ж не предлагаю все брать на веру.
Зачем я здесь пишу?
Потому что не боюсь честно признать глупость, если ее увидит окружение и мне укажет.
Продают по другому.
Я готов конструктивно обсудить минусы и плюсы, ваши предложения.
Что я здесь продал?
Надо бы как раз поаккуратнее с такими словами.

Я ищу равных партнеров, которые сами решат нужно это им или нет. И все на равных правах.
Продают мил мой по другому.
Я ж в продажах на том или ином уровне почитай лет 25 отпахал. Так что могу являться Экспертом по энтим вопросам.

Призрак не надо оголтело судить о том, чего не знаете.
Это - разъясняю - не повод думать, что я считаю вас некомпетентным в принципе.
Но не компетентным по данной стратегии конкретно считать могу.
И это без намеков.

Нельзя быть компетентным в том, чего не читал, не смотрел, не слушал.
Се ли ва.

В этой жизни Призрак знаете что гарантировано?
Токма смерть.
А больше ничего.
Нигде ничего не гарантировано.
Можно говорить только об уровне вероятности.
Вы как профессионал ужо должны ж енто понимать.

Вы призрак в очередной раз бросаетесь словами (гарантировано) и снова мимо.
Я бы на вашем месте уж признал бы и этот очередной промах.
Он же не делает вас некомпетентным в вопросах трейдтинга как такового, хотя и там в любой стратегии царствует слово вероятность, а не какая то гарантия кем то чего то.

Ну если вы профессионал, то, наверное, подтвердите что чуть ли не главное в успехе трейдера даже не стратегия, а психология. Тяжелым является именно необходимость выносить психологическую нагрузку. Именно она очень часто является причиной всех бед.

Так вот моя модель бизнеса именно и нужна для того что бы снизить это самое - снизить и нивелировать психологический пресс. Этот главное, а не споры о том кто и что кому и когда как и где гарантирует.