В ответ на: Такое "если" - в первом представленном варианте, где "Антоша", но там нет такой ручной загрузки как у второго варианта. Стеллажи у этих двух вариантов отличаются принципиально.
а какая загрузка у Антоши? вообще, по уму - так пусть бы он и загружал - в любой стеллаж :dnknow: и сканер можно в него воткнуть, исключив "ошибки грузчика
В ответ на: Вот вааще щас не понял в чем претензия!? :dnknow:
"Антоша" вполне себе трехкоординатный девайс,
претензий нет - Антоша - трёхкоординатный, но езди только в одной координате, в смысле транспортировки, в смысле, не может за угол возить
В ответ на: а я предлагал скататься лично глянуть
так там укладку в ячейках не разглядеть
В ответ на: Наверное чтоб не плодить матрицы светодиодов подсветки ячеек.
я имел в виду не "почему лазером?" а почему вообще её подсвечивать надо - ложь в первую свободную и запоминай
В ответ на: Это же к каждому еще провода питания протянуть придётся и не ошибиться с их расключением.
светодиодная лента с шагом 5см стоит 300 рублей, включается любой диод единично :dnknow:

пс. нафига вообще полки нужны - это атавизьм, пережиток человеческого фактора

>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!

запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли